最高法院大楼台阶上，一位白发联邦雇员举着“这不是效率，这是毁灭”的标语牌，身后人群的呼喊淹没在华盛顿七月的热浪中。
杰克逊大法官的反对意见书在判决书中如一道惊雷：“傲慢而无知”——这位自由派大法官用十五页篇幅痛斥多数派纵容总统“法律上可疑的行动”。当最高法院以未署名命令解除所有裁员禁令时，近20个联邦机构的灯光正一盏盏熄灭。
01 闪电裁决，总统权力的致命扩张
最高法院7月8日的裁决如同一颗震撼弹。九位大法官中仅杰克逊一人投下反对票，她尖锐指出多数派展现出“对此总统法律上可疑行动开绿灯的明显热情”。这份未署名的紧急裁决，直接推翻了加州联邦法官伊尔斯顿五月的禁令，后者曾裁定大规模裁员需国会授权。
裁决的精妙之处在于其看似克制的表述：大法官们仅判定总统有权发布行政令要求机构“准备裁员”，却对具体裁员是否合法避而不谈。
白宫发言人哈里森·菲尔德却立即宣称这是“总统及其政府的决定性胜利”。
法律学者则看到危险信号——总统行政权正以“效率改革”之名蚕食国会监督权。
相关
阅读23583
相关
阅读23387
相关
阅读22987
相关
阅读21227
最热
阅读6933
2小时前
最热
阅读6038
2小时前
最热
阅读4770
2小时前
最热
阅读2789
45分钟前
最热
阅读1959
45分钟前
最热
阅读2600
2小时前
最热
阅读2138
2小时前
最热
阅读1930
2小时前
最热
阅读3157
2小时前
最热
阅读20820
4小时前
最热
阅读12281
4小时前
最热
阅读8838
3小时前
最热
阅读3621
3小时前
最热
阅读5769
4小时前
最热
阅读5541
4小时前
最热
阅读5171
4小时前
最热
阅读4060
4小时前
最热
阅读3522
4小时前
最热
阅读3791
4小时前
最热
阅读18575
07-09
最热
阅读14674
07-09
最热
阅读15269
07-09
最热
阅读8505
07-09
最热
阅读12157
07-09
最热
阅读7125
07-09
最热
阅读8512
07-09
最热
阅读8205
07-09
最热
阅读30554
07-09
最热
阅读18651
07-09
最热
阅读12812
07-09
最热
阅读9118
07-09
最热
阅读8706
07-09
最热
阅读12875
07-09
最热
阅读6106
07-09
最热
阅读10988
07-09
最热
阅读6227
07-09
最热
阅读5963
07-09
最热
阅读23583
07-08
最热
阅读28822
07-08
最热
阅读16412
07-08
最热
阅读11687
07-08
最热
阅读9312
07-08
最热
阅读8083
07-08
最热
阅读6903
07-08
最热
阅读4097
07-08
最热
阅读8519
07-08
最热
阅读5184
07-08
最热
阅读17594
07-08
最热
阅读17029
07-08
最热
阅读12739
07-08
最热
阅读18886
07-08
最热
阅读13680
07-08
最热
阅读5547
07-08
最热
阅读9762
07-08
最热
阅读4858
07-08
最热
阅读4507
07-08
最热
阅读4156
07-08
最热
阅读14940
07-07
最热
阅读17119
07-07
最热
阅读10591
07-07
最热
阅读15311
07-07
最热
阅读5365
07-07
最热
阅读4307
07-07
最热
阅读4211
07-07
最热
阅读11015
07-07
最热
阅读6061
07-07
最热
阅读35645
07-07
最热
阅读26032
07-07
最热
阅读16891
07-07
最热
阅读15052
07-07
最热
阅读13996
07-07
最热
阅读11805
07-07
最热
阅读10679
07-07
最热
阅读6582
07-07
最热
阅读14002
07-07
最热
阅读5149
07-07
最热
阅读25480
07-06
最热
阅读17039
07-06
最热
阅读11262
07-06
最热
阅读11129
07-06
最热
阅读9854
07-06
