可这盘棋，真是他下得动的吗？笔者的看法是，这步棋风险极大。短期看，它可能让共和党基本盘热血沸腾，觉得“这才叫有担当”。可长期看呢？这种建立在恐惧之上的选战策略，就像一根绷得太紧的弦，随时可能崩。洛杉矶、圣迭戈的当官的一反水，中间选民的疑虑就被勾起来了——一个连自己国家城市都能拿出来“当筹码”的总统，真能护住普通老百姓的平安吗？

再说说国际层面。伊朗那边不是聋子，特朗普这通高论一出来，伊朗政府肯定要前前后后品上几遍——美国高层连“代价”都开始盘算起来了，那说明什么？说明这仗还有得打，也说明美国自己先怯了几分。这就产生了一个极其荒诞的循环：特朗普一边喊着要“摧毁”伊朗的强硬口号，一边又亲口承认自家城市可以被“摧毁”来换安全。这到底是威慑，还是示弱？看官，您自己去品。

其实笔者更想说的是另一层意思。美国这场中期选举，争夺的是国会两院的控制权，一旦共和党掌握了大权，未来那些对外军事动作的预算、授权，就都顺理成章了。到时候，各种印钞机一开，全球的油价、物价都得跟着抖三抖。而咱们东大这边，作为中东能源的重要买家，霍尔木兹海峡的安稳，那可是牵一发动全身的大事。所以这看起来是美国的家务事，实际上牵动的是全球的神经。

讲了这么多，笔者想跟各位看官掏句心窝子。

这场闹剧，到十一月份选举结果揭晓，现在恐怕只是个开头。等选票尘埃落定，特朗普先生那句“小代价”背后引发的连锁反应，还会在美国政坛里持续发酵。到底谁在拿民众的性命下注，谁又在拿国家安全开玩笑，历史自然会给出答案。