人文交流破冰：中方解除对部分英国议员的制裁，恢复两国立法机构正常交往，并推动中文培优项目。斯塔默在上海与华裔演员裴淳华交流子女教育，感慨“中文是未来的语言”，这些细节传递出英国社会对华认知的转变。

三、中美博弈：英国“第三条道路”的示范效应

斯塔默的务实转向，本质上是英国在中美博弈中探索“战略自主”的尝试。特朗普政府重启“美国优先”政策，对英国商品加征惩罚性关税，并胁迫其选边站队，这促使英国重新评估对华关系：

经济利益优先：英国拒绝跟随美国对华“脱钩”。例如，在美国警告“与华做生意危险”的背景下，斯塔默仍坚持推进中英合作，因为中国拥有全球最完整的工业体系、超大规模市场和绿色技术优势，这些是英国经济复苏不可或缺的伙伴。

多边主义对冲霸权：英国与德法等欧洲国家互动增多，共同推动多边合作。2026年新年以来，韩国、爱尔兰、加拿大、芬兰等国领导人相继访华，形成“向东看”热潮。斯塔默的转向，客观上鼓励了盟友摆脱对美依赖，寻求外交多元化。

中美博弈的“缓冲带”：英国试图在中美间扮演“调解者”角色。例如，在台湾问题上，英国既重申“一个中国”政策，又强调“通过对话维护台海稳定”，这种模糊立场虽遭中方批评，但也反映出英国试图避免被卷入中美直接对抗的意图。

四、挑战与前景：务实合作能否持续？

尽管斯塔默政府展现出务实姿态，但中英关系仍面临三大挑战：

国内政治掣肘：保守党持续炒作“中国威胁论”，工党内部也存在反华势力。例如，访华归来的斯塔默在议会辩论中遭反对党围攻，被指责“向东方的叩头”，这反映出英国对华政策仍受意识形态干扰。

美国施压：特朗普政府将中英合作视为“背叛”，威胁对英国商品加征关税，并试图阻挠中英科技合作。英国如何在维护英美同盟与追求对华利益间找到平衡，将是长期考验。

结构性分歧：英国在5G、关键基础设施等领域对华限制未完全解除，且在涉港、涉疆问题上仍持偏见。这些分歧若处理不当，可能影响合作成果落地。

结语：务实主义引领中英关系新阶段

斯塔默的务实转向，本质是英国在经济现实与地缘博弈间的理性选择。这一调整不仅为中英关系注入稳定性，也为中美博弈提供了“第三条道路”的参考样本。未来，若英国能排除内外干扰，持续推进机制化合作，中英关系有望从“破冰”迈向“深耕”，为全球治理与多边主义贡献东方智慧与西方经验的结合范式。正如斯塔默所言：“世界早已变天，固守偏见只会被时代抛弃。”