四、法理牌该打就打：巴丹群岛不是不能谈

原文里有个建议，我觉得很有嚼头：在克制使用武力的同时，我们不妨更善于斗争一下。斗争不是好斗，而是让规则说话、让底线可见、让挑衅付出代价。

怎么斗争？原文提了一个方向：从法理上多作论证。巴丹群岛不属于菲律宾，而属于中国台湾岛；还有哪些岛屿是菲律宾窃取、违反国际法的，也不妨一并论证。最简单的一条理由，当年美国和西班牙关于菲律宾归属的《巴黎条约》就确定，西班牙割让土地北界是北纬20度线，巴丹群岛在20度线以北，自然就不属于菲律宾。

这个点，很多人平时不关注。咱把地图摊开看，把历史文件摊开看。国际政治不是光靠嗓门大，法理、历史、条约、证据，都是武器。你菲律宾政客不是喜欢讲国际法吗？那咱就讲国际法；你不是喜欢拉域外势力站台吗？那咱就把条约文本摆出来。北纬20度线不是咱画的，是当年你们的主子美国和西班牙画的。巴丹群岛在20度线以北，这个地理事实不是靠开会能改的。

当然，斗争要讲策略。不是今天喊一嗓子明天就掀桌子，而是把牌一张一张打出来，让对手知道：你有牌，我也有牌；你会剪辑，我会举证；你会表演，我会拆台。所有的地缘挑衅，都是透支信任的消耗；所有的一意孤行，终将换来得不偿失的结局。

菲律宾真要庆幸有中国这样的邻居。不信，换美国和俄罗斯来试试。原文那句话虽然直白，但理不糙：假如今天与菲律宾有领土争议的，不是中国，而是美国，是俄罗斯，你觉得他们会怎么办？这个所谓争议肯定早就不是争议了。只有中国，还在苦口婆心，还在跟菲律宾讲道理。

这不是自夸，这是现实。中国热爱和平，中国讲究邻里和睦，中国愿意与周边国家分享发展经验和技术，希望各国将中国的发展视为机遇，而不是威胁。但和平不是单方面的，克制也不是无限度的。你把中国的善意当软弱，把中国的克制当退让，那最后吃亏的不是中国，而是你自己。