更要命的是，美国还在对盟友“敲竹杠”。特朗普此前宣布要对所有经由霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用，作为美方提供保护的“补偿”，后来在海湾国家承诺对美大规模投资后才改口。卡塔尔智库全球问题中东委员会执行主任哈立德·贾比尔批评说，特朗普政府把海湾国家“当作取款机”。

一旦这个逻辑被地区国家普遍认知，美国在中东的军事存在就会从“安全保障”变成“负资产”。 相关国家必然会逐渐把美国挤出去——留着美军基地不但不能提供保护，反而会成为被打击的目标。

这对美国霸权体系的冲击，远比丢掉几个军事基地要深远得多。美国在全球的盟友体系建立在“安全承诺可信”这个基础之上。一旦中东这个样板崩塌，亚太、欧洲的盟友都会重新掂量：美国的安全承诺到底还值几个钱？

五、沙特面临生死抉择：继续当棋子炮灰，还是学会在中东当一个棋手？

现在中东的格局已经到了关键节点。接下来美以必然还会和抵抗之弧有更大的战争，这一点几乎没有悬念。而在这里，沙特等国家的站队非常重要，一旦站错队陷入混战，那会是更大的泥潭。

美国和以色列现在打的什么主意？就是想把沙特等海湾国家都拉进去，当炮灰冲在前面，去跟伊朗、胡塞硬碰硬。但海湾国家一旦进去就是炮灰，你的油田是明目标，你的海水淡化厂是明目标，你的摩天大楼是明目标，你拿什么打非对称战争？

沙特现在面临的局面极其尴尬。继续跟着美国打，本土能源设施持续遭袭，经济转型的“2030愿景”面临化为泡影的风险。想抽身退出？美国的安全承诺和核技术诱饵又让它欲罢不能。

事实上，沙特已经在用脚投票了。今年5月，美方宣布启动疏导霍尔木兹海峡被困船只的“自由计划”，由于美方事前未与海湾国家沟通，沙特方面强烈不满，拒绝美军使用沙特境内基地和空域，迫使美方在行动启动不到48小时后就叫停。美国《纽约时报》披露，沙特拒绝配合后，特朗普连续三天致电沙特王储，但沙特不为所动。有美媒评论说，“几十年来支撑海湾地区安全体系的沙美关系，出现了多年来的最大裂痕”。