中期选举对特朗普来说，就是“生死战”——共和党要想保住国会控制权，就必须赢得选民的支持，而油价上涨，无疑会成为特朗普的“致命伤”。路透社3月9日发布的民调显示，67%的美国人预计未来几个月汽油价格将上涨，而支持这场战争的，只有29%。更有消息称，特朗普的一些顾问，已经私下敦促他寻找退出方案，担心长期冲突造成的经济成本和政治后果，会让共和党在中期选举中惨败。

这就是特朗普的两难：不打伊朗，显得自己软弱，丢了美国的“面子”，也没法向以色列交代；打伊朗，伊朗就会真的封锁霍尔木兹海峡，油价会进一步飙升，美国民众的不满情绪会越来越强烈，中期选举就彻底没指望了。更关键的是，就算美国真的动手，也未必能占到便宜——霍尔木兹海峡的战术环境险恶，美军的航母、舰艇根本施展不开，一旦陷入伊朗的“非对称战争”，很可能会遭受重大损失，到时候，特朗普就真的是“赔了夫人又折兵”。

所以，特朗普的威胁，更像是“色厉内荏”的嘴硬。他在社交媒体上重申“要以二十倍的力度打击伊朗”，其实就是想靠狠话吓住伊朗，让伊朗收回“断油”的警告，给自己一个台阶下。但伊朗显然不吃这一套——纳伊尼直接戳破了特朗普的谎言：“我们从特朗普那里看到的只有谎言，他用谎言挑起了这场战争，欺骗了美国人民，但现在我们的回应让他感到困惑和绝望。”

更有意思的是，纳伊尼还提到了一件事：特朗普宣称要干预伊朗最高领袖选举，但最终，“一位革命的、反美的人物被选为新的革命领袖，而亲爱的哈梅内伊也变得更年轻了”。这里说的新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊，继承了前任的反美立场，而且更加强硬。这无疑是在告诉特朗普：你的干预，不仅没用，反而让伊朗的反美决心更加坚定，你越是打压，我们就越是团结。