NASA计划5年后建成月球核电站,网友贴脸嘲讽
本质剖析:霸权心态下的“以己度人”与战略误判
美方这套说辞,在笔者看来,实属典型的 “以小人之心,度君子之腹”。
“禁区论”的荒谬逻辑: 美方臆测东大(或中俄)建成月球核电站后会划设“禁区”限制美国活动。这纯粹是其自身霸权思维在太空的投射。回顾历史,是谁在全球广设军事基地?是谁将外空公开界定为“作战疆域”? 又是谁在阿尔忒弥斯计划中拉拢“小圈子”,试图主导月球资源规则?东大开展太空探索,包括与俄罗斯合作建设月球核电站,始终秉持和平利用外层空间、造福全人类的宗旨。
其目标是推动科学研究、验证深空生存技术、为人类长远发展提供能源保障,而非划分势力范围。
将东大基于科学和国际合作的正当行为,臆想成对其太空霸权的挑战,暴露了美方根深蒂固的冷战思维和零和博弈心态。
“竞赛论”的自我标榜: 将东大按自身节奏推进的载人登月计划(目标节点恰在2030年),以及中俄按科学规划稳步推进的月球科研站及配套能源合作(目标在2030年代中期),强行解读为一场必须“赢”的“第二次太空竞赛”,并以此作为自身仓促计划的“正当性”借口。这恰恰暴露了美方将太空探索这一全人类共同事业,异化为维护其单极优势的地缘政治工具的狭隘心态。 东大早已多次明确表示, 无意与任何国家搞“太空竞赛”,不谋求所谓的“太空优势”。 美方强行制造的“竞赛”叙事,不过是为其脱离科学规律、充满政治考量的激进计划披上一层遮羞布。