二、刀锋所指：特朗普的“三重战略野心”

1. 重塑中东秩序，架空“两国方案”

特朗普的“接管”绝非临时起意。自2025年2月与内塔尼亚胡会晤起，其言论始终围绕“驱逐巴勒斯坦人”“美以共治加沙”展开。这背后，是对国际社会长期倡导的“两国方案”的彻底否定。联合国秘书长古特雷斯多次强调“两国方案是唯一出路”，而特朗普却试图用“自由区”概念，将加沙从巴勒斯坦领土切割为美国事实上的殖民地。更危险的是，此举可能引发连锁反应：若加沙被“合法接管”，约旦河西岸乃至东耶路撒冷的归属权都将被动摇。

2. 巩固美以同盟，转嫁国内矛盾

内塔尼亚胡对特朗普计划的“微笑默许”耐人寻味。当前以色列深陷加沙战后治理困局，哈马斯拒绝释放人质导致停火谈判僵持。特朗普此时抛出“接管”论，既为以色列分担国际压力，又通过强化军事捆绑巩固美以战略同盟。而对内，特朗普正面临大选连任的生死局，急需制造外交“爆点”转移民众对经济颓势的注意力。看官们不妨回忆：当年“极限施压”伊朗、承认耶路撒冷为以色列首都等操作，皆是其“危机转嫁”的经典套路。

3. 抢占战略支点，布局全球霸权

加沙虽小，却是地中海东岸的咽喉要冲。美国若在此建立军事存在，既可监控埃及、威慑伊朗，又能扼住苏伊士运河—红海航线。更隐蔽的算计在于资源：加沙沿岸天然气储量丰富，特朗普所谓的“开发”实为经济殖民开路。笔者曾多次强调，21世纪霸权争夺的核心是“战略支点+资源控制”，而特朗普的“自由区”正是这一逻辑的赤裸体现。